Tiefenanalyse des elektronisch zerstäubenden Baumwollkerns im Vergleich zum Keramikzerstäubungskern

Erstens aus der Perspektive der Entwicklung der elektronischen Zerstäubungstechnologie;Der Zerstäubungskern für elektronische Zigaretten hat sich von einem Glasfaserseil plus Widerstandsdraht zu einem Baumwollkern plus Widerstandsdraht geändert und sich schließlich zum aktuellen Keramikzerstäubungskern entwickelt.
Der keramische Zerstäuberkern ist ein verbessertes Produkt des Baumwollkerns.Es löst die Probleme der hohen Porosität des Baumwollkerns, der hohen E-Liquid-Durchlässigkeit, des leichten Auslaufens von Flüssigkeiten, des leichten Trockenbrennens und der geringen Geschmacksstabilität.Daher ist der Baumwollkern aus Erfahrungssicht nicht mit dem Keramikkern zu vergleichen.
Zweitens hinkt der Baumwollkern aus Sicht verschiedener technischer Indikatoren dem Keramikkern hinterher.
1. DieZerstäubungskernnebel aus Keramikschneller und hat eine höhere Zerstäubungsstabilität.
2. DieZerstäubungseffizienzdes keramischen Zerstäuberkerns ist 2-3 Mal so groß wie der des Baumwollkerns.
3. Der vom keramischen Zerstäuberkern erzeugte Nebel ist zarter und weicher und die Stabilität des Luftstroms ist höher.
4. Die Erwärmung des Keramikkörpers des Keramikzerstäuberkerns ist gleichmäßiger und der Grad der Aromareduzierung ist höher.
5. Der keramische Zerstäubungskern hat eine höhere Nikotinliefereffizienz und eine sehr niedrige Leckagerate.
Durch einige experimentelle Daten können wir feststellen, dass bei fast jedem Schlüsselindikator, der den Zerstäuberkern bestimmt, der Baumwollkern vollständig hinter dem Keramikzerstäuberkern liegt.

aadfacd888ce5d9d6ac839e9cdf0943

Die Heiztemperatur des keramischen Zerstäuberkerns ist gleichmäßig

Drittens ist es aufgrund der Produktionsmethode des Baumwollkerns auch zum Scheitern verurteilt, dass der Baumwollkern nicht mit dem Keramikkern konkurrieren kann.
Denn der größte Nachteil von Baumwolldochten besteht darin, dass es sehr schwierig ist, eine groß angelegte automatisierte Produktion zu erreichen, was zu geringer Effizienz, technischen Schwierigkeiten und hohen Qualitätsrisiken führt.
Im Gegenteil, der Keramikzerstäubungskern hat eine vollautomatische Produktion erreicht und die Produktionseffizienz wurde stark verbessert.


Postzeit: 24. Januar 2022